المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الفقيه الدستورى جمال جبريل: الدستور الجديد يسمح بالإساءة للرسول صلى الله عليه وسلم ويعتبرها إبداع فني


ابو الطيب
12-16-2013, 01:50 AM
http://elshaab.org/articles_images/15_12_2013_1072090782_846098.jpg



قال الفقيه الدستوري جمال جبريل عضو الجمعية التأسيسية لدستور 2012 أن الدستور الذي جرى إعداده يشوبه البطلان وذلك لأن أعضاء اللجنة خالفوا الإعلان الدستوري الذين يستمدّون منه شرعيتهم، في أمريْن مهمّيْن يدخلان في شرعية المنتج الدستوري: أولهما، المدة التي استغرقوها في كتابة المشروع، حيث تجاوزت المدّة القانونية التي حدّدها الإعلان الدستوري والتي انتهت في 7 نوفمبر الماضي.

وثانيهما، أنهم يتحدّثون عن كتابة "دستور جديد"، وهو ما يجعل المُنتج الدستوري هو والعدم سواء، لأن الإعلان الدستوري الذي يستمدّون شرعيتهم منه والصادر في 8 يوليو 2013.
وأضاف في حوار أجراه معه موقع "سويس إنفو" السويسري :" أبرز دليل على أنهم لم يُدخِلوا تعديلات، وإنما كتبوا دستورا جديدا، أنهم كتبوا "ديباجة" جديدة، وهذا يعني أنهم تبنّوا فلسفة جديدة، وهو ما يصل ببطلان هذا المنتج الدستوري من الناحية القانونية إلى حدّ الإنعِدام. وبلُغة القانون، يمكننا القول بأن "السلطة التأسيسية المُنشأة وِفقا للإعلان الدستوري، اغتصبت اختصاص السّلطة التأسيسية الأصلية المُنتخبة من الشعب، مما يؤدّي بعملها إلى حالة الإنعِدام القانوني". وفي رأيي، أن مَن شارك في إعداد هذه التعديلات، ينقصهم الخِبرة القانونية والثقافية.


وقال : "أرى أن التعديلات التي تمّت في باب "الحريات"، أخذت اتجاها أكثر ليبرالية من دستور 2012، أكثر ليبرالية بالمعنى الحرفي للكلمة، وهذا الفِكر الليبرالي سيصعب تطبيقه في مصر، لأن مشكلة الليبرالية الثقافية، أنها تجعل مرجعِيَتَك بعيدة تماما عن العادات والتقاليد وتعاليم الأديان السماوية (المسيحية والإسلامية). فعلى سبيل المثال في مسألة الإبداع الفني،



يقول المشروع أبدع كما تشاء، فليس هناك أيّ عقوبة مقيّدة للإبداع، وهذا كلام خطير وصعْب التطبيق على أرض الواقع. فالعالم الإسلامي كلّه هاج على الرسّام الدانماركي واعتبروا ما رسمه إساءة للرسول (صلى الله عليه وسلم)،


بينما بموجب المشروع المعدّل للدستور، لو رسم فنّان مصري مثل هذا الرسم المُسيء، فليس هناك ما يُدينه، لأن المشروع يعتبره نوعا من الإبداع الفني!."