الحوثية.. زيدية النشأة، رافضية الطريقة*
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ

13 / 7 / 1435 هــ
12 / 5 / 2014 م
ـــــــــــــــــــــــــــــــــ



صح عن المعصوم صلى الله عليه وسلم قوله: (ثلاثة لا تجاوز صلاتهم آذانهم)، وذكر منهم: (إمام قوم، وهم له كارهون) [الترمذي (360)]، هكذا وضَّح النبي صلى الله عليه وسلم جزاء من يؤم الناس، وهم له كارهون، بسبب نقص في ديانته.

فما بالك أيها القارئ الكريم أن يؤم الناس رجل قائم على طريقة بدعية تخالف أهل السنة والجماعة، وتعادي مذهبهم، وما بالك أيضًا لو علمت أن هذه الإمامة جاءت تحت قوة السلاح، وبعد تنحية إمام القوم بالقوة، فأي دين هذا؟ وأي إمام هذا؟ وأية طريقة يتعبد بها إلى الله تلك؟

ففي مشهد عبثي من مشاهدها المتكررة قامت مجموعة من جماعة الحوثي الشيعية المسلحة باقتحام مسجدٍ بالعاصمة اليمنية صنعاء يوم الجمعة الماضي، ومنعوا خطيب المسجد من إلقاء خطبة الجمعة، وقاموا بتنصيب خطيب جديد من أتباعهم، وبعد الانتهاء من الخطبة دخل الحوثيون مع أبناء المنطقة والحي في شجار حاد، ثم قاموا بتهديد سكان الحي ورواد المسجد باقتحام المسجد مرة أخرى الجمعة القادمة، وفرض خطيبهم بالقوة أيضا.

فقد فوجئ رواد مسجد "الكبسي" الواقع في "حي الزراعة" بمجموعات مسلحة تم استقدامها من خارج الحي، وانتشرت في المسجد, ومنعت المجموعات المسلحة خطيب الجامع من الصعود إلى المنبر لإلقاء الخطبة، وقامت بتقديم شخص جاؤوا به معهم؛ ليكون خطيباً وإماماً.

وليت الأمر وقف عند هذا الحد، بل قال شهود عيان أن الخطيب الجديد المفروض بقوة السلاح من قبل الحوثيين قام بالتهكم على الصحابة- رضي الله عنهم- ما أثار غضب المصلين، وهذا الفعل – فعل التهكم على الصحابة من قبل خطيب الحوثيين- يثير سؤالا محوريًا: هل فعلاً تحول الحوثيون (الزيدية) إلى المذهب (الاثنى عشري) المكفر للصحابة كما يؤكد الكثير من المتابعين للمشهد اليمني والشيعي بوجه عام؟

فسب الصحابة ليس من أدبيات الزيدية، ولا من أصولهم المذهبية، فغاية ما عندهم كما يقول علماء الفرق- فيما يخص الصحابة- أنهم يقدمون عليًا- رضي الله عنه- في الفضل والخلافة على أبي بكر وعمر وعثمان- رضي الله عن الثلاثة- ومع ذلك يرى مذهبهم جواز إمامة المفضول مع وجود الأفضل، كما أنه لم يقل أحد منهم بتكفير أحد من الصحابة.

لكن ما نراه من الحوثية يختلف عما هو مقرر في أصول ما يتمذهبون به، ما يؤيد فكرة تحولهم إلى الاثنى عشرية، بل هذا ما حدا بعدد من فقهاء الزيدية (منهم مؤسسون لحركة الشباب المؤمن) إلى اتهام الحوثيين بالخروج عن المدرسة الزيدية والاقتراب من الاثنى عشرية، وأنهم من الجارودية، حيث اتهمهم محمد بن عبد العظيم الحوثي بأنهم مارقون وملاحدة، وليسوا من الزيدية في شيء، وحكم عليهم بالردة والخروج عن مذهب آل البيت.

إن أفعال الحوثية؛ من قتل وسلب ونهب، واستحلال للدماء والأعراض، وسب للصحابة واستهانة بالمقدسات، ومنها بيوت الله، كل هذا يدل على ما يقيم عليه القوم من انحراف في الطريقة والمذهب والسلوك، وهي أفعال وأقوال وسلوكيات تتشابه إلى حد كبير مع ما يقوم به الشيعة الرافضة في إيران والعراق وسوريا، لهذا نقول: لئن ادعى الحوثيون أنهم زيدون نشأةً وعقيدةً، فهم رافضيون طريقةً وسلوكًا وأخلاقًا.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
*{التأصيل للدراسات}
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ