#1  
قديم 07-11-2014, 01:23 AM
الصورة الرمزية Eng.Jordan
Eng.Jordan غير متواجد حالياً
إدارة الموقع
 
تاريخ التسجيل: Jan 2012
الدولة: الأردن
المشاركات: 25,392
افتراضي خطأ أم انحياز لا أخلاقي الذي وقت فيع قناة abc الأمريكية ؟


هل هو خطأ غير مقصود، هذا الذي ارتكبته دايان سوير مباشرة على هواء قناة ABC الأميركية؟ هل هو جهل تام لما يدور في فلسطين أم أنها ذهنية راسخة بأن الضحية الأبدية
هي الإسرائيلي؟

الأمريكية d1450a2ed14552ed8e989d8f6d6cd95f_L.jpg
ليلة الثلاثاء، وفي إطار متابعتها العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة، قالت سوير، وهي كبيرة إعلاميي المحطة، حرفياً "والآن نأخذكم إلى خلف البحار، حيث الصواريخ تتساقط على إسرائيل اليوم، في وقت تحاول إسرائيل إسقاطها من السماء..." ثمّ تنتقل إلى عرض صورة لعائلة فلسطينية تسير وسط الدمار، حاملة ما تبقّى من أغراضها، فتعلّق بنَفَس إنساني: "وهذه عائلة إسرائيلية تحاول إنقاذ ما تبقّى لها". ثم يليها صورة أخرى لسيدة فلسطينية واقفة وسط دمار منزلها "سيدة (إسرائيلية تقصد) تقف بين الركام".
بهذه البساطة تحوّل الضحايا الفلسطينيون إلى إسرائيليين يعانون من "الإرهاب الفلسطيني". انتشر الفيديو ـ الفضيحة، وقررت سوير ـ وهي إحدى العاملات في فريق الرئيس الأميركي الراحل، ريتشارد نيكسون ــ التزام الصمت، وعدم التعليق على الموضوع، فيما استدركت ABC الوضع، وإن متأخرة، وأصدرت بيان اعتذار على الخطأ، نشرته على صفحتها الخاصة على "فيسبوك". أشارت المحطة إلى الخطأ، وأعلنت أن الأشخاص الذي ظهروا في الصور هم فلسطينيون، وأنها ستصحّح خطأها، انتهى الأمر.
خطأ سوير، تزامن في الليلة نفسها مع ما سمّي بالتغطية "المخجلة" لـ"هيئة الإذاعة البريطانية ـ بي بي سي"، التي بدأت تغطيتها العدوان بالعنوان التالي "إسرائيل تتعرّض الى هجوم جديد من حماس"، في وقت كانت القذائف والصواريخ الإسرائيلية، تنهال على الفلسطينيين في غزة.
لكن تغطية "بي بي سي" لم تمرّ بخير في الإعلام البريطاني نفسه. هكذا وبسرعة ردّ الصحافي، أوين جونز، على صفحات صحيفة "الغارديان" بمقالة بعنوان "إسرائيل تتعرّض لهجوم جديد من حماس، تقول "بي بي سي". المطلوب هو مزيد من التوازن". وفي مقالته يفنّد جونز حقيقة ما يجري في فلسطين، ويذكّر بأنه بعد اختفاء الإسرائيليين الثلاثة، وقبل العثور على جثثهم، قامت إسرائيل بقتل ستة فلسطينيين.
"الحقيقة المروّعة هي أن الإعلام الغربي يصوّر حياة الإسرائيلي أغلى بكثير من حياة الفلسطيني"، كتب جونز، منهياً مقالته بدعوة المواطنين البريطانيين الذين يموّلون "بي بي سي" بضرائبهم إلى محاسبة القناة، بما أنها قناة عامة، وبالتالي فالشعب هو الذي يملكها.
الأخطاء في كل مكان، نقنع أنفسنا بأنها أخطاء فردية. ربّما "الأخطاء الفردية" تملأ الشاشات.
ليال حداد
العربي الجديد


المصدر: ملتقى شذرات

__________________
(اللهم {ربنا آتنا في الدنيا حسنة وفي الآخرة حسنة وقنا عذاب النار} (البقرة:201)
رد مع اقتباس
إضافة رد

العلامات المرجعية

الكلمات الدلالية (Tags)
أخلاقي, الأمريكية, الذي, انحياز, قناة


يتصفح الموضوع حالياً : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 
أدوات الموضوع

ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة


المواضيع المتشابهه للموضوع خطأ أم انحياز لا أخلاقي الذي وقت فيع قناة abc الأمريكية ؟
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
إسرائيل منزعجة من "انحياز" سفراء أوروبيين لفلسطين ام زهرة أخبار عربية وعالمية 0 01-17-2014 04:32 PM
بجمال أخلاقي..... صباح الورد شذرات إسلامية 0 12-12-2013 08:34 AM
حاملة الطائرات الأمريكية النووية نيمتز تعبر قناة السويس عبدالناصر محمود شذرات مصرية 0 11-09-2013 09:24 AM
لماذا الضربة الأمريكية على قوات الأسد الآن؟ عبدالناصر محمود مقالات وتحليلات مختارة 0 09-01-2013 07:03 AM
مفتش دولي يطالب بالتحقيق في الهجوم الكيمياوي الذي شنته قوات الأسد على قرى دمشق عبدالناصر محمود أخبار عربية وعالمية 0 08-22-2013 07:12 AM

   
|
 
 

  sitemap 

 


جميع الأوقات بتوقيت GMT +3. الساعة الآن 10:52 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
جميع المواضيع والمشاركات المطروحة تعبر عن وجهة نظر كاتبها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة الموقع
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59