تذكرني !

 





مقالات وتحليلات مختارة مقالات ..تقارير صحفية .. تحليلات وآراء ، مقابلات صحفية منقولة من مختلف المصادر

الغالبية تعارض المخاطرة بتدخل عسكري في سوريا

بقلم جيم لوب/وكالة إنتر بريس سيرفس واشنطن, مارس (آي بي إس) - رغم الجهود المضنية التي يبذلها كبار صقور المحافظين الجدد وغيرهم في واشنطن لصالح التدخل العسكري في سوريا، أعرب

إضافة رد
 
أدوات الموضوع
  #1  
قديم 03-27-2012, 10:21 AM
الصورة الرمزية Eng.Jordan
Eng.Jordan متواجد حالياً
إدارة الموقع
 
تاريخ التسجيل: Jan 2012
الدولة: الأردن
المشاركات: 20,430
افتراضي الغالبية تعارض المخاطرة بتدخل عسكري في سوريا



بقلم جيم لوب/وكالة إنتر بريس سيرفس

واشنطن, مارس (آي بي إس) - رغم الجهود المضنية التي يبذلها كبار صقور المحافظين الجدد وغيرهم في واشنطن لصالح التدخل العسكري في سوريا، أعرب الرأي العام الأميركي الذي أنهكته الحروب، وبشكل واضح جدا، عن مخاوفه من أي نوع من التدخل العسكري في هذه الدولة العربية التي يعتقد الخبراء أنها سرعان ما سوف تنغمس في حرب أهلية مفتوحة.

فقد بين إستطلاع أخير أجراه مركز بيو للأبحاث أن 25 في المئة فقط من المواطنين الذين شملهم الاستطلاع قالوا أنهم يعتقدون ان الولايات المتحدة لديها "مسؤولية القيام بشيء ما" إزاء أعمال العنف في سوريا التي دامت عاما كاملا الآن وراح ضحيتها أكثر من 7.500 شخصا.

وفي المقابل، أجاب ما يقرب من ثلثي الأمريكيين (64 في المئة) الذين شملهم الإستطلاع سلبيا علي سؤال عن مدي تأييدهم لإحتمال التدخل عسكريا في سوريا.

وبالمثل، قال فقط 25 في المئة منهم أنهم يفضلون أن تقوم الولايات المتحدة وحلفائها بقصف القوات العسكرية السورية لحماية الجماعات المناهضة للحكومة، عملا بإقتراح مرشح الرئاسة لعام 2008 السيناتور الجمهوري جون ماكين الذي طرحه قبل أسبوعين، والذي سارع بتأييده كل من السيناتور الجمهوري المتشدد ليندسي غراهام، والمستقل جوزيف ليبرمان.

بيد أن هذا الإقتراح فشل في كسب القوة الدافعة اللازمة حتى بين كبار صقور مرشحي الرئاسة الجمهوريين، وذلك علي الرغم من التأييد الذي لاقاه من جانب العديد من مراكز البحوث السياسية، والكثير من المحافظين الجدد المنخرطين في صفوف مركز مبادرة السياسة الخارجية ومؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، والذي تبناه أيضا معلق صحيفة "واشنطن بوست" المعروف جاكسون ديل، ضمن غيرهم.

ويعزي صمت كبار الجمهوريين المتشددين بشأن هذا الإقتراح لعوامل عدة ليس أقلها أهمية هو حقيقة أن حملة الانتخابات التمهيدية تركزت بشكل كبير على القضايا المحلية، وخاصة المسائل الاقتصادية والاجتماعية عزيزة على القلب علي اليمين المسيحي، بما في ذلك الإجهاض وزواج مثلي الجنس وحتى وسائل منع الحمل.

وحتي عندما يتطرق الجمهوريون في حملتهم الانتخابية مع قضايا السياسة الخارجية، فعادة ما تهمين علي مواقفهم وتصريحاتهم مسألة تعرض إسرائيل والولايات المتحدة لمخاطر برنامج إيران النووي المزعومة، وعما إذا كان ينبغي علي واشنطن أن تقدم لإسرائيل كافة الأسلحة التي تحتاجها لضرب المنشآت النووية الايرانية، أو القيام بمهاجمتها مباشرة.

يضاف إلي ذلك النكسات الأمريكية الخطيرة الأخيرة في أفغانستان وخاصة مجزرة الاسبوع الماضي في ولاية قندهار، وطلب الرئيس الافغاني حميد كرزاي في وقت لاحق بأن تخضع القوات القتالية الامريكية لقيود صارمة، مما حصر عدد الصقور المرشحين للرئاسة في مجرد ثلاثة رئيسيين، نوه إثنان منهم -نيوت غينغريتش وريك سانتوروم- إلي ملاءمة أن تسارع واشنطن بسحب قواتها البالغ عددها 90.000.

في هذا السياق، تكتسب سوريا إهتماما ضئيلا من قبل المواطنين الأمريكيين في حين لا تبذل الإدارة أو الديمقراطيون في الكونغرس جهدا كبيرا للترويج لها.

كذلك فقد عارضت وزارة الدفاع الأمريكية، وبوضوح، أي تدخل عسكري في سوريا، مما أثار إستياء عدد من المحافظين الجدد ومحللين سياسيين مثل ماكس بوت واليوت ابرامز من مجلس العلاقات الخارجية.

هذا وعلي الرغم من العديد من مبررات فعالية تدخل عسكري أمريكي في سوريا وتقليص أهمية ردود الفعل العسكرية السورية التي قد تترتب علي ذلك، إلا أن الرأي العام واضح في رفضه لمثل هذا التدخل.

فردا على سؤال حول إرسال اسلحة الى مجموعات المعارضة السورية، بين إستطلاع "بيو" أن مجرد 29 في المئة فقط يحبذون مثل ذلك، مقابل معارضة 63 في المئة ممن شملهم الإستطلاع.

وفي الوقت نفسه، كشف إستطلاع رأي أكثر تفصيلا أجرته جامعة ميريلاند- برنامج مواقف السياسة الدولية، وأعلنت نتائجه صباح الثلاثاء 20 مارس، النقاب عن نتائج مماثلة.

فقد قال ثلثا من شملهم الاستطلاع أنهم يفضلون فكرة إنشاء "ملاذات آمنة" للمدنيين وقوات المعارضة في سوريا إذا أقامتها جامعة الدول العربية وتركيا.

وحتي في هذه الحالة، فقد إنقسمت آراء المشاركين في الإستطلاع بالتساوي تقريبا حول ما إذا كان ينبغي أن توفر واشنطن غطاء جويا لحماية مثل هذه الملاذات.

وخلاصة، لاقت فكرة إرسال واشنطن قوات للمساعدة في الدفاع عنها معارضة واضحة بأغلبية ساحقة بنسبة 77 في المئة.(آي بي إس / 2012)

المصدر: ملتقى شذرات


hgyhgfdm juhvq hgloh'vm fj]og us;vd td s,vdh

__________________
رد مع اقتباس
إضافة رد
إضافة رد

العلامات المرجعية

الكلمات الدلالية (Tags)
المخاطرة, الغالبية, بتدخل, تعارض, سوريا, عسكري

« الريدى: أمريكا "عربدت" فى مصر بأموال المنظمات | الأسلحة الكيماوية .. هل تشكل بعداً جديداً للأزمة في سوريا؟ »

يتصفح الموضوع حالياً : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 
أدوات الموضوع

ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة


المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
السيسي يلوح بتدخل عسكري بليبيا في حال عدم دعم حفتر عبدالناصر محمود شذرات مصرية 0 04-18-2016 06:46 AM
ذات الغالبية المسلمة تترأس مجموعة العشرين عبدالناصر محمود أخبار اقتصادية 0 02-09-2015 08:31 AM
موسكو قلقة من احتمال قيام واشنطن بعمل عسكري في سوريا ام زهرة أخبار عربية وعالمية 0 08-26-2013 09:44 PM
هل تتدخل أمريكا عسكرياً في سوريا؟! Eng.Jordan أخبار عربية وعالمية 0 08-25-2012 11:55 AM
هجوم عسكري'عربي تركي غربي' على سوريا خلال 48 ساعة والجيش السعودي على الحدود الاردنيه Eng.Jordan أخبار عربية وعالمية 0 06-30-2012 01:29 PM

 

 

 
 

 

 
     
 

  sitemap  forummap

 


جميع الأوقات بتوقيت GMT +3. الساعة الآن 10:43 AM.

الاستايل الأصلي من تصميم استضافة لمسات


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Adsense Management by Losha
جميع المواضيع والمشاركات المطروحة تعبر عن وجهة نظر كاتبها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة الموقع
جميع الحقوق محفوظة لـ موقع شذرات
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68